🎓 대선 후보 교육 공약 비교! 대입부터 무상교육까지 총정리

 

2025년 조기 대선을 앞두고
교육 정책은 학생과 학부모, 청년층에게 가장 밀접한 주제로 떠오르고 있습니다.

 

특히 대입 제도 개편, 기초학력 보장, 교권 보호,
무상교육 확대, 지역 간 격차 해소 등
실생활과 직결되는 정책 차이가 각 후보마다 뚜렷하게 드러납니다.

 

---

🏫 대입 제도 개편 공약 비교

후보	대입 방향
이재명	대입 전형의 공정성 강화 및 미래지향적 개편 방향 제시
홍준표	수시 폐지 + 정시 확대, 수능 연 2회 실시 공약
이준석	정시 우선 입장, 수능 기반 예측 가능성 강조
한동훈	대입 공약 명확히 제시되지 않았으나, 기초교육 기반 강화 방침

📝 “공정한 입시냐, 단순하고 예측 가능한 입시냐?”
후보별 대입 철학 차이에 주목할 필요가 있습니다.

---

📚 초·중등 교육 공약 비교

후보	주요 정책
이재명	- 기본학력 국가책임제 도입 - 학급당 20명 이하 감축 - '행복한 지요일'(지역학습일) 신설
한동훈	- 5세 무상교육 도입 (→ 향후 3세까지 단계적 확대) - 교권 보호 + 교원 확충
이준석	- 공립형 기숙학교 도입 - 수도권-지방 간 교육격차 해소
홍준표	- 공교육 수월성 강화 - 자사고 유지 및 사교육 대체력 확보 강조

🧠 공약 방향은 크게 나뉩니다:
이재명·한동훈: 국가 책임 확대
이준석·홍준표: 제도 효율화, 경쟁력 강화

---

🎓 고등·평생 교육 공약 비교

후보	정책 요약
이재명	- 평생교육 국가책임제 - 대학 R&D 구조 개편 - 지역사회 기반 고등교육 생태계 조성
한동훈	- 디지털 직업교육 언급 있으나 구체적 고등교육 공약은 제한적
이준석	- 지방거점국립대 투자 강화 - 지역인재 양성 및 정착 유도
홍준표	- 기숙사 공급 확대 + 장학금 지원 - 등록금 차등제로 서민 부담 완화

📌 대학 진학 이후의 공약도 중요합니다.
특히 지방국립대·평생학습·등록금 정책은
청년 세대의 삶과 직결됩니다.

---

❓Q&A: 자주 묻는 질문

Q1. 수능을 2번 보는 게 가능할까요?

A. 홍준표 후보는 수능 연 2회를 통해 기회 확대를 주장하지만, 교육 현장의 피로도, 행정비용 등은 보완 과제로 지적됩니다.

 

Q2. 무상유아교육은 어떻게 실현되나요?

A. 한동훈 후보는 5세부터 단계적으로 3세까지 확대하되, 공공보육 인프라 확보가 전제 조건입니다.

 

Q3. 기숙학교 확대는 실효성이 있나요?

A. 이준석 후보의 기숙형 고교는 지역 불균형 해소에는 긍정적이나, 운영비·교원 확보 등이 실현의 변수입니다.

---

🧭 요약: 교육 공약, '철학'이 다르다

각 후보는 교육을 통해
공정성을 실현하겠다는가, 효율성과 경쟁을 유도하겠다는가?
또는 국가 책임을 강화할 것인가, 자율적 선택권을 중시할 것인가라는 교육 철학 차이를 드러내고 있습니다.

🧩 입시, 교권, 무상교육, 지역균형…
내가 중요하게 생각하는 가치와 맞닿아 있는 공약을 주목하세요.

 

---

📢 다음 글 예고
👉 [대선 후보 공약 비교: 기후·에너지 정책]
탄소중립, 전기요금, 원전, 재생에너지…
후보들은 어떤 에너지 미래를 그리고 있을까요?

---

💬 여러분은 어떤 교육 정책에 공감하시나요?
댓글로 여러분의 생각을 들려주세요! ✏️📣